지난 2월 21일부터 22일까지 1박2일에 걸쳐 대전 아드리아호텔에서“제지공장 전기, 계장 분야 전문가 양성 과정”이라는 주제로 제지공장 업무 분야별 전문가 교육이 제지회사 및 관련회사 기술자들의 적극적인 참여로 성공적으로 이루어졌습니다.
참여하여 주신 회원여러분들과 회원사에 감사의 말씀을 드리며 학회 교육에 계속적인 많은 관심과 참여를 부탁드립니다.
■ 교육일정
▶ 2월 21일 (목)
08:30-09:00 등록 및 접수
09:00-09:30 개회식, 과정 및 강사 소개 (교육팀장 : 김형진 교수)
09:30-10:30 펄프, 제지 일반 (서울대학교 윤혜정 교수)
10:30-12:00 전동기 (아남중전기 하덕수 전무)
12:00-13:30 점심식사
13:30-15:00 Sectional Drive System (제일시스템 이승우 사장)
15:00-15:20 휴 식
15:20-16:50 전기제어 (현진테크 김진만 부장)
16:50-18:20 DCS&HMI (메쪼오토메이션 이충배 부장)
18:20 ~ 질의토의 및 저녁식사
▶ 2월 22일 (금)
07:30-08:30 아침식사
08:30-09:00 휴식 및 수업준비
09:00-10:30 QCS (메쪼오토메이션 최동희 부장)
10:30-10:40 휴 식
10:40-11:40 수배전 설비 (한송전기(주) 최성락 부사장)
11:40-13:00 점심식사
13:00-14:00 유공압 (삼양엔텍 황철 부장)
14:00-15:00 제지공정소개 (J-J Consulting 강홍 사장)
15:00-16:30 Instrument & Control Valve (파텍엔지니어링 문충훈 사장)
16:30-17:00 질 의 및 토 론 (교육팀장 : 김형진 교수)
17:00-17:30 수료증 수여 및 폐회식
■ 교육생 명단
- 강석구 (아트원제지)
- 권중호 (대양제지공업)
- 김도윤 (홍원제지)
- 김민철 (한국제지)
- 김복석 (아세아제지)
- 김상규 (송강산업)
- 김성지 (아세아제지)
- 김승환 (아세아제지)
- 김정일 (대한제지)
- 김정호 (삼화제지)
- 김회준 (월산)
- 남대현 (대한제지)
- 문은식 (무림P&P)
- 박용채 (대림제지)
- 반유준 (아세아제지)
- 배병진 (고려제지)
- 서동호 (월산)
- 손한정 (고려제지)
- 송용준 (동일제지)
- 윤석기 (무림 P&P)
- 윤호용 (삼화제지)
- 이관주 (무림P&P)
- 이영호 (동원제지)
- 이인우 (한국제지)
- 정원준 (동일제지)
- 정창주 (신대양제지)
- 정태성 (무림SP)
- 조동언 (홍원제지)
- 최영광 (동일제지)
- 하상헌 (신대양제지)
- 한재호 (태아산업)
- 허남훈 (한국제지)
- 허윤구 (동일제지)
■ 설문지 결과
1. 본 교육에 대한 전반적인 만족도는?
- 매우긍정( 22.6% ) 긍정( 58.1% ) 보통( 16.1% ) 미흡( 3.2% ) 부족 ( 0% )
2. 본 교육이 귀하의 업무 역량 향상에 도움이 되었다.
- 매우긍정( 16.1% ) 긍정( 38.7% ) 보통( 38.7% ) 미흡( 6.5% ) 부족 ( 0% )
3. 본 교육에 사용된 교재에 대한 귀하의 만족도는?
- 매우긍정( 29.0% ) 긍정( 38.7% ) 보통( 29.0% ) 미흡( 3.3% ) 부족 ( 0% )
4. 본 교육에서 주제 별 강의시간의 분배는 적절 하였다.
- 매우긍정( 22.6% ) 긍정( 32.2% ) 보통( 19.4% ) 미흡( 22.6% ) 부족 ( 3.2% )
*건의사항
- 좀 더 시간을 길게
5. 본 교육에서 제지공장 전기, 계장 분야의 강의내용을 체계적으로 이해하는데 도움이 되었다.
- 매우긍정( 6.5% ) 긍정( 64.5% ) 보통( 25.8% ) 미흡( 3.2% ) 부족 ( 0% )
6. 본 교육에서 강사들이 주제를 잘 이해하고 적절하게 설명하였다.
- 매우긍정( 16.1% ) 긍정( 58.1% ) 보통( 22.6% ) 미흡( 3.2% ) 부족 (0% )
7. 귀하는 본 교육과정을 타인에게 추천 하시겠습니까?
- 매우긍정( 29.1% ) 긍정( 41.9%) 보통( 25.8% ) 미흡( 3.2% ) 부족 ( 0% )
8. 본 교육 내용 중에서 자신의 업무 활동에 크게 도움이 될 것으로 판단되는 교육 주제 5개를 선택하
여 주십시오. (우선순위에 따라 1~5로 표시해 주십시오)
- 펄프, 제지일반 ( 5 ) - QCS ( 10 )
- 전동기 ( 7 ) - 수배전 설비 ( 8 )
- Sectional Drive System ( 6 ) - 유공압 ( 3 )
- 전기제어 ( 2 ) - 제지공정소개 ( 4 )
- DCS & HMI ( 9 ) - Instrument & Control Valve ( 1 )
9. 본 교육은 제지공장 전기, 계장 분야 전문가 양성 과정입니다. 향후 추가로 보다 심도 있는 교육내용을 수강하고 싶은 분야는 무엇입니까? (우선순위에 따라 1~5로 표시해 주십시오)
-섬유특성과 종이 특성과의 관계 ( 2 ) -Wet End Chemistry ( 3 )
-코팅 ( 7 ) -표면사이징 ( 8 )
-압착과 건조 ( 5 ) -계장 및 자동제어 ( 1 )
-탈묵 및 조성공정 ( 4 ) -환경 ( 9 )
-판지, 골판지 ( 6 ) -기타 항목(10 콩프레샤)
-인쇄 ( 11 )
10. 교육 참가자에 관한 사항
* 교육 참가자의 연령대는 ?
- 20-30세 ( 19.4% ) - 30-40세 ( 48.4% ) - 40-50세 ( 29.0% ) - 50세 이상( 3.2% )
* 교육 참가자의 제지회사 및 관련 회사 근무 경력은 ?
- 1년 이하( 19.4% ) - 5년이하 ( 35.5% ) - 10년 이하 ( 16.1% ) - 10년 이상( 29.0% )
* 직장에서 교육 참가자의 업무 분야는?
- 생산직( 29.0% ) - 연구소( 19.4% ) - 영업․판매( 3.23% ) - 경영( 0% )
- 기타 ( 48.39%, 전기, 사무기술직, 공무, 원동, 기술관리)
11. 본 교육에 대한 전반적인 코멘트, 의견을 적어주십시오.
- 펄프, 제지일반은 우리가 교육을 접할 기회가 없었는데 좋은 시간이었고요.
- 교육시간이 너무 짧았던 것 같습니다. (펄프,제지일반, 유공압, 계장)
- 전기, 계장 설비의 교육을 기간이 2일이 주어지면 기간에 맞게 한의 파트를 깊게 파고들어 강의하
였으면 합니다.
- 교육 준비가 잘 되었습니다.
- 유익한 시간이었습니다.
- 기간에 여러 분야를 짧게 짧게 다루다 보니 전문적인 내용을 배울 수 없어 아쉬운 점이 있음
- 좋은시간 수업이 였으나 한 과목별 시간이 너무 짧았던 교육이여서 아쉬웠습니다.
- 전반적인 교육 주제의 선정은 좋았지만 짧은 시간에 많은 내용을 전달하려다 보니 깊이 있는 지식
전달이 되지 않은 것 같아 아쉽습니다.
- 전반적으로 교육의 취지는 좋았습니다. 교재가 일단 준비가 잘 된 것 같습니다. 다만 아쉬웠던 부
분은 시간이 부족해서 좋은 내용의 교재에 맞춰가지 못한 것 같아 아쉬웠습니다.
- 유익한 내용이 많았다. 하지만 강의에 대한 시간 분배가 아쉬웠다.
- 입사 후 처음 이 교육을 접하게 됐는데요. 부분 요소들은 조금씩 알고는 있었는데 이번 교육을 통
하여 제지공정의 전체적인 flow를 알게 되는 계기가 된 것 같습니다. 강력하게 추천하고 싶습니다.
- 입사한지 얼마 안 되어 이해할 수 있는 부분이 적었음.
- 강의 과목을 약간 축소하여 과목의 강의 시간을 연장했으면 합니다.
12. 교육 프로그램에 대한 발전적인 의견을 간략히 적어주십시오.
- 매년 주기적으로 진행되었으면 합니다.
- 특히 만족도가 높은 항목에 많은 시간을 할애하여 실질적인 교육이 될 수 있도록 희망합니다.
- 교육시간이 너무 짧은 것 같습니다.
- 전기와 계장을 구분해 하루씩 교육하는 것도 괜찮을 것 같습니다.
설비 이해하는 부분도 도움이 된 것도 있었고 강사님들 수고하셨습니다.
- 교육 시간이 짧아 전반적인 내용으로 수업이 진행되었는데 다음 교육에는 좀 더 세부적으로 하였
으면 좋겠습니다.
- 시간으로 인한 문제 향상 바람.
- 제지공정을 이해할 수 있는 교육이었습니다. 앞으로 기간을 조금 더 늘려서 자세한 교육을 진행했
으면 합니다.
- 전기 교육 추후 할 때: 수배전설비, 인스트루먼트, 전동기에 시간 분배를 많이 해서 좀 더 자세하게
교육할 필요가 있음 (이슈 현장 설비에서 가장 중요한 것이고 필요함.)
- 교육기간을 더욱 늘려서 강의 시간 분배를 했으면 합니다. 시간이 부족해서 잘 이해하지 못하고 넘
어가는 부분이 조금 있었습니다. 또한 중간 중간 쉬는 시간도 있어야 강의에 더욱 집중할 수 있을
것 같습니다.
- 교육시간 배분과 선택 교육을 했으면 합니다.
- 계장 파트에 대한 심도 깊은 교육 프로그램을 만들어 주셨으면 합니다.
- 난이도를 낮춰서 해줬으면 합니다. 이론적인 부분보다는 경험담이 들어가 있거나 프로그램에 값을
넣어 어떻게 제어되는지를 보여주면 더 쉽게 더 많이 이해할 수 있을 것 같습니다.
|
)
